<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Gloubik Sciences</title>
	<link>https://sciences.gloubik.info/</link>
	<description>Gloubik Sciences est d&#233;di&#233; aux anciennes revues scientifiques fran&#231;aises, mais aussi aux livres de sciences et de vulgarisation scientifique r&#233;cents. Vous y trouverez des sommaires, des copies d'articles (vous pouvez nous demander un article sp&#233;cifique s'il n'est pas en ligne), et des chroniques.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>




<item xml:lang="fr">
		<title>Le nouvel accident du pont de Qu&#233;bec</title>
		<link>https://sciences.gloubik.info/spip.php?article1236</link>
		<guid isPermaLink="true">https://sciences.gloubik.info/spip.php?article1236</guid>
		<dc:date>2011-06-04T12:05:12Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Denis Blaizot</dc:creator>


		<dc:subject>R. Bonnin</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le nouveau pont de Qu&#233;bec dont La Nature a d&#233;j&#224; eu l'occasion de s'occuper (n&#176; 2008) est destin&#233; &#224; remplacer celui qui, &#224; moiti&#233; termin&#233; et pendant son montage, s'est effondr&#233; le 30 ao&#251;t 1907 dans le Saint-Laurent &#224; la suite de la rupture d'une ries pi&#232;ces principales de la superstructure. &lt;br class='autobr' /&gt;
Dans le num&#233;ro de La Nature du 9 novembre 1907, nous avons donn&#233; des d&#233;tails circonstanci&#233;s sur cette catastrophe. A la suite de cet &#233;v&#233;nement, le gouvernement canadien chargea une commission compos&#233;e (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?rubrique104" rel="directory"&gt;Le pont cantilever de Qu&#233;bec&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?mot84" rel="tag"&gt;R. Bonnin&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La tragique aventure du pont de Qu&#233;bec</title>
		<link>https://sciences.gloubik.info/spip.php?article761</link>
		<guid isPermaLink="true">https://sciences.gloubik.info/spip.php?article761</guid>
		<dc:date>2009-10-03T09:41:36Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Denis Blaizot</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Peu d'ouvrages ont eu une histoire aussi accident&#233;e et aussi laborieuse que le fameux pont de Qu&#233;bec, sur le fleuve Saint-Lancent, au Canada, qui est aujourd'hui le plus grand pont du monde. Le record de la port&#233;e lui sera ravi, dans un avenir assez proche, par la construction du pont projet&#233; sur l'Hudson, d&#233;crit r&#233;cemment dans Sciences et Voyages. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais actuellement son ouverture de 549 m est la plus grande qui ait &#233;t&#233; r&#233;alis&#233;e. Apr&#232;s, vient le c&#233;l&#232;bre pont du Forth, entre l'Angleterre et (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?rubrique104" rel="directory"&gt;Le pont cantilever de Qu&#233;bec&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La catastrophe du pont de Qu&#233;bec sur le Saint-Laurent</title>
		<link>https://sciences.gloubik.info/spip.php?article675</link>
		<guid isPermaLink="true">https://sciences.gloubik.info/spip.php?article675</guid>
		<dc:date>2009-07-14T14:14:55Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Denis Blaizot</dc:creator>


		<dc:subject>R. Bonnin</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le pont de Qu&#233;bec sur le Saint-Laurent dont une moiti&#233; vient de s'effondrer, pendant son montage, est, &#224; l'heure actuelle, le pont m&#233;tallique ayant la plus grande port&#233;e ; elle d&#233;passe de 27,45 m l'ouverture du pont sur le Forth, en Angleterre. Il se compose (fig. 1) de trois trav&#233;es : deux de rive. ayant une ouverture de 152,50 m et une centrale de 542 m de port&#233;e. &lt;br class='autobr' /&gt;
Il est du type cantilever, la trav&#233;e centrale &#233;tant form&#233;e de deux parties en encorbellement de 171,65 m de longueur (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?rubrique104" rel="directory"&gt;Le pont cantilever de Qu&#233;bec&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?mot84" rel="tag"&gt;R. Bonnin&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le nouveau pont de Qu&#233;bec sur le Saint-Laurent</title>
		<link>https://sciences.gloubik.info/spip.php?article289</link>
		<guid isPermaLink="true">https://sciences.gloubik.info/spip.php?article289</guid>
		<dc:date>2009-02-28T18:00:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Denis Blaizot</dc:creator>


		<dc:subject>R. Bonnin</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;On n'a pas oubli&#233; la catastrophe arriv&#233;e le 30 ao&#251;t 1907 au viaduc de Qu&#233;bec sur le fleuve Saint-Laurent pendant son montage. Dans le num&#233;ro du 9 novembre 1907 de La Nature, nous en avons indiqu&#233; les diff&#233;rentes phases, ainsi que les causes qui ont, du reste, &#233;t&#233; confirm&#233;es par l'enqu&#234;te tr&#232;s minutieuse faite &#224; la suite de cette catastrophe. Il nous suffira de rappeler que l'effondrement est d&#251; au flambage de la semelle inf&#233;rieure comprim&#233;e de la poutre d'ancrage ouest du pont dont la (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?rubrique104" rel="directory"&gt;Le pont cantilever de Qu&#233;bec&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://sciences.gloubik.info/spip.php?mot84" rel="tag"&gt;R. Bonnin&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
